正义迟到了？匿名受害者指控曼联，揭露40年前的

曼联在英国高等法院面临历史性的性虐待诉讼，一位匿名原告指控俱乐部未能保护自己免受前雇员比利·瓦茨的虐待。瓦茨于 2009 年去世，他在 20 世纪 80 年代曾在曼联担任过多个训练职务，包括看守、设备和设备经理。 2009年，瓦茨受到俱乐部内部纪律处分，随后被从索尔福德悬崖训练场转移。出于法律原因，原告的身份无法公开，目前还不清楚他当时是否是俱乐部青训队的球员。上周提起民事诉讼的辛普森·米勒律师事务所的律师表示：“曼联未能保护原告在俱乐部照顾和监护期间免受虐待。”该公司的虐待法律专家表示：“我们的客户在这么多年后挺身而出，表现出了巨大的勇气。像许多幸存者一样，她被迫回顾痛苦追寻正义。”“尽管曼联向谢尔顿调查提供了相关信息，但俱乐部认为法律行动失败了。幸存者应该得到的不仅仅是同情，他们应该得到有意义的回应和问责。”辛普森·米勒在一份声明中声称，瓦茨“在 1980 年代对原告小时候进行了性虐待和身体虐待。”曼联拒绝发表评论。《谢尔顿评论》是英国足协于 2016 年委托编写的一份独立报告，旨在调查 1970 年至 2025 年间英国足球历史上的儿童性虐待事件。该报告将于 2016 年发布。 2021年，瓦茨出现在1988年的曼联官方年鉴中，他的员工简介中写道：“我们还没有查明比利到底负责什么事情，他似乎总是很忙，现在是一名整洁的成员。”曼联应《谢尔顿评论》的要求，向《谢尔顿评论》提交了相关信息。英超联赛和冠军俱乐部报告“在俱乐部表达的或俱乐部已知的与虐待儿童有关的投诉或担忧”。报告中没有提到瓦茨的名字，该评论援引了针对“一名已故曼联监护人”的多项指控，他在训练区的桑拿房里与他发生了争斗。“还有指控称，这名警卫在淋浴时试图不适当地触摸另一个人；”青年队球员称他为“变态”。也有人说“警卫只是在开玩笑”。指控），目前尚不清楚他为何被调离训练场。 “美联航于 2019 年针对瓦茨的指控首次公开时做出了回应。我们与《谢尔顿评论》充分合作，努力在这一重要问题上做到彻底和详细，”发言人表示。 “这包括在行为审查框架内进行广泛调查，并与负责针对该公司纪律程序的前工作人员进行多次面谈。1980 年代的前后卫，以及其他对 1970 年代和 1980 年代的前后卫进行纪律处分的人。”卡萨卢库扬和 2000 年代为俱乐部效力的前员工。“所有接受采访的人都给予了充分合作，与前监护人有关的信息包含在提交给曼联审查的材料中。”从历史指控中恢复事实并不容易，评估报告将包括评估中的所有问题球队认为与曼联有关。” 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传并发布，网易HAO是一个社交媒体平台，提供imb服务onlyeat信息